Os animais são nossos amigos. É pelo menos o que muito ouvimos por aí. Mas nem todos gostam destes seres que tão boa companhia nos fazem. Muitas pessoas maltratam-nos violentamente, outras abandonam-os, esquecendo os bons momentos que lhes proporcionaram e esquecendo que é um amigo que fica entregue à sua sorte. Pois bem, na Suíça os animais mal tratados podem vir a ter um advogado nomeado e pago pelo estado! Já que os animais não falam nem podem defender-se, poderão ter alguém que o faça por eles.
A medida visa de uma vez por todas começar a abrir os olhos à sociedade para este problema, uma vez que os maus tratos e abandono de animais, quando responsabilizados, não passam de pequenas multas, fazendo com que a história possa ser repetida. Diversas associações de defesa dos direitos dos animais já se manifestaram satisfeitas com a possível medida, contrastando com os criadores de animais e agricultores, com receio de maiores restrições na legislação.
Fonte: TVI24
E então putaloucanos, concordam com esta medida? Acham que deveria ser tomada nos restantes países?
Tags:
![[Palpite Mundial 2010] Portugal – Coreia do Norte](http://www.putadaloucura.com/pdlimage.jpg)
Há que completar que isto só acontece se a proposta passar em referendo que, se não me engano, está agendado para o fim deste mês (já tinha visto isso na TSR (Television Suisse Romande)).
Eu concordo plenamente, acho que só tem aspectos positivos e que isso devia ser proposto também nos restantes países.
Vamos ver, á certas situações que acho bem outras que acho injustificável haver os advogados para animais mas pronto:)
Cá em portugal vai estar o animal uns 10 anos á espera do julgamento:)
Saudações
Também concordo.
RD16 disse
E depois é arquivado
Se depender do Paulo Rangel, que diz que os “Animais não têm direitos”, essa lei aqui nunca passaria de um devaneio
Bem, já temos animais a poder testemunhar em tribunal (o cão bloodhound), por isso ter advogados para animais é o passo mais lógico a tomar xD
Acho em certa parte correcto, mas como disse o RD16 o pobre do animal estaria uns 10 anos a espera de julgamento, e entretanto o estado vai gastando dinheiro dos contribuintes “não animais” no dito advogado.
Se o pais não atravesse-se um enorme crise, até seria algo bom, pois realmente nós por cá também temos muita injustiça com os animais…
Uma coisa é maus tratos… outra coisa é um abuso dos amantes dos animais ao ponto de os compararem com seres humanos …
Acho muito bem!
O meu cágado anda a ser assediado pelo gato da vizinha e vou já criar uma processo e queixa
“Como se declara o arguido?”
“woof woof”
dai a dias aparece anuncios na TV “se é vitima de abandono DENUNCIE” LOOOL
Acho que isto foi levado ao extremo
Muito antes de tratar destes casos há que primeiro tratar dos verdadeiros criminosos (nao que isto nao seja um crime) mas acho que há que se dar prioridade a outros caso (homicídios, raptos, furtos, abusos etc..)
Já para nao falar que há outras coisas mais importantes onde se possa gastar dinheiro e mesmo para o prol dos animais
Claro q concordo, mas não podemos descurar que existem tantas outras “urgências” e que não se movem… Quanto mais, quem vai falar pelos animais não é? Acho bem sim, mas não sei até q ponto é viável…
Concordo o que foi dito, acho plenamente justificável haverem advogados para animais pois tais teem sentimentos tais como nos e sentem dor, havendo ate pessoas aue gostam mais destes do que membros da sua propria familia, mas claro que um pedofilo ou assassino tem de estar á frente destes casos e talvez a primeira prioridade seja vançar c a justiça portuguesa e depois aí pensar mais alem.
Eu nao concordo com advogados de animais.. Pra isso tinham que ser animais a representa-los e tinham que viver segundo as nossas leis! Acho que ha outras prioridades na justiça como ja foi dito por aqui.. Os animais acho que nao tao muito preocupados em ter alguem que os defenda perante a lei!